Ιστορίες με στρας, σκέψεις, ρεύσεις, παύσεις, τράς, αλλά χωρίς 'rush'...

Friday, February 02, 2007

Οι αντιδρώντες στο νεο σχολικό εγχειρίδιο-τα καυτά ερωτήματα (τους)


Όπως έχω ήδη ξαναγράψει, δεν δύναμαι να ανακαλέσω στη μνήμη μου τα τελευταία χρόνια βιαιότερη όσο και άστοχη επί της ουσίας [ή ακριβώς αντίστροφα βαθειά _στοχευμένη_ αντίδραση] για ένα σχολικό βιβλίο.
Πέφτουν κορμιά-αυτό είναι προφανές._
Ας είμαστε μόνο ΛΙΓΟ υποψιασμένοι.
Στο Δίκτυο οι επαγγελματίες ιστορικοί [ή τουλάχιστον όσοι συμμερίζονται/κατανοούν grosso modo το αίτημα της ουσιώδους αλλαγής στη σχολικη εκπαίδευση], δεν αποτελούν πλειοψηφία.
Λογικό-αν ήταν διαφορετικά τα πράγματα δεν θα υπήρχε αντικείμενο συζήτησης..

Η υστερία ακολουθώντας τον προφανή ανορθολογισμό έχει χτυπήσει τιλτ!
Κινδυνεύουν όντως τα παιδιά μας ;; [όσων έχουν τέκνα τεσπα..].
Πρόκειται για μια τεράστια προσπάθεια αφελληνισμού ή εθνικής αλλοτρίωσης, όπως πλείστοι όσοι αρθρογράφοι σπεύδουν να μας συνεγείρουν;
Μα ποιοί είναι αυτοί τελικά και από ποιά σκοπιά ομιλούν σείοντας το δάκτυλο ;

Ας τους αθροίσουμε -θε-μι-το-τα-τα- εκτιμω:
Χριστόδουλος, Παπαθεμελής, Καρατζαφέρης [μετά του παλαιού συμφοιτητού μου Α. Γεωργιάδου βεβαίως], Αρδην μετά Καραμπελιά, κάποιες προσφυγικές οργανώσεις, ο κ. Σαρτζετάκης, ο αν/γος Αλευρομάγειρος, 71 καθηγητές (κατα δήλωση τους) Παν/μίου, δημοσιογραφούντες τινές, η Ένωση Σμυρναίων, το Αντίβαρο, ο Στάθης..
[Υπάρχουν και μεμονωμένες περιπτώσεις, με προσωπικές επιστημονικές διαδρομές και θεμιτότατες μέριμνες, όπως εις εκ των σχολιαστών του παρόντος ιστολόγιου-δεν δίνουν όμως τον τόνο στις κινητοποιήσεις..]

“Νοικοκυρές, κτηνοτρόφους, πλοίαρχους και εργάτες”, τους αποκαλεί ο καθηγητής Σύγχρονης Ιστορίας στο Καποδιστριακό Α. Λιάκος-[πρόσωπο που περιέργως (;) αν σκεφτούμε πως δεν είναι καν ο συγγραφέας του βιβλίου, λειτουργει ως εμβληματικός στόχος στις αντιδράσεις. :-)]. Κάποια στιγμή τους χαρακτήρισε, "ψυχωσικούς" και αρκετοί [μην αναγνωρίζοντας προφανώς τον εαυτό τους], αισθάνθηκαν προσβεβλημένοι.

Είναι προφανές ότι ο Λιάκος σφάλλει!
Το διαπαραταξιακό τόξο που εκπροσωπούν, η διακομματική τους βάση και το διαταξικό
τους άνυσμα μαρτυρούν πως το εύρος της αντίδρασης είναι εμφανώς μεγαλύτερο..
Περιθωριακή είναι η διαμαρτυρία, δεν είναι όμως απαραίτητα μειονεκτική στη στήριξη της από τον 'απλό κόσμο'.
Διατρέχουν οι απόψεις αυτών που φωνασκούν ευρύτερα κοινωνικά ακροατήρια.
Όχι ασφαλώς επειδή απασχολούν συντεταγμένα τον κόσμο, αλλά επειδή, ιστορικά
μιλώντας, η προοπτική της μεταβολής από τα 'παραδεκτά' φοβίζει και απωθεί τα πλήθη.
Πόσο μάλλον στους χαλεπούς καιρούς μας.
Της αβεβαιότητας και της αύξουσας ρευστότητας

Τα μείζονα ερωτήματα, ωστόσο, λέω εγώ, είναι καπως διαφορετικά από αυτά που κυριαρχούν στα περιξ φιλόξενα ιστολόγια.
Από όσα καταλογίζονται ως γνωστικά ελλείμματα του βιβλίου. Ως εσφαλμένες διατυπώσεις.
Από την νηφάλια κουβέντα που θα μπορούσαμε να κάνουμε για εκφράσεις που έχουν ενοχλήσει.

Εκτιμώ πως δεν είναι αυτά τα κεντρικά ζητήματα του θορύβου, αλλά η συνολική άρνηση και οι βαθυτερες αιτίες της.
Η ποδοσφαιροποίηση μιας δημόσιας συζήτησης-αλλά προς ποιά κατεύθυνση;
Επιστήμονες εναντίον αδαών, λένε κάποιοι, προσθετοντας μομφές επί ελιτισμώ.
Δεν το πολυ-νομίζω. Και θα ανταπαντούσα με ψόγους επί λαϊκισμώ..
Προσπικά πάντως με κόφτει το el clasico [που λένε και στην Ισπανία] ντερμπυ:
'ελληνες' εναντίον 'ανθελλήνων', το οποίο περιστασιακά μετασχηματίζεται σε ' πατριώτες'-'προδότες' ή 'οπαδοί της ελληνορθοδοξίας' κατά 'νεοταξ παγκοσμιοποιητών', και πάει λέγοντας..
Θα αναφερθώ εκτενώς στους πρώτους.
Πίσω από την κουρτίνα λοιπόν, κρύβονται πολύ περισσότερες εκλεκτικές συγγενειες και υπαρκτές [’ανίερες’ τις χαρακτηρίζαμε, κάποτε…] συμμαχίες.
Οι αγανακτισμένοι πολίτες [έννοια που προσωπικά με απωθεί συνολικά] συνασπίζονται ποικιλοτρόπως.

Στήνουν Δίκτυα-παλιά μου τέχνη κόσκινο..
ψάχνουν να βρουν τα πακέτα του Σόρος κάτω απ' το τραπέζι-[Ααν υποψιαστώ πως ο Λιάκος, η Κουλούρη και η Ρεπούση έχουν τσιμπήσει τα όβολα..! :-) ]
καταθέτουν ερωτήσεις στο Κοινοβούλιο για απόσυρση του βιβλίου [Παπαθεμελής, κλπ], οργανώνουν συλλογή υπογραφών [Αντίβαρο],
κινητοποιούν τους ανυποψίαστους γονιούς,
καταγράφουν αναλυτικά όσα θεωρούν πως προσβάλλουν τις πεποιθήσεις τους, αρθρογραφούν μανιωδώς στο Δίκτυο [ε, όλοι έχουμε μάτια..],
ενημερώνουν το ποίμνιο τους [στις εκκλησίες, στην Α1 αλλά και στις νεο-κοβες],
κρα(υγά)ζουν από άμβωνος [κάποιοι, που επειδή παλαιότερα 'διάβαζαν'-τώρα ομιλούν], μερικοί εξ αυτών προπηλακίζουν, λοιδωρούν και λασπολογούν μετά "ιεράς μανίας και ενθέου ενθουσιασμού" τους βρωμερούς ανθέλληνες.
Πράγματα δηλαδή γνωστά και οικεία σε όσους διαθέτουν καλή μνήμη από παλαιότερες σχετικές εκδηλώσεις.
Το Στόχο δεν βλέπω και ανησυχώ.. [μπορεί και να μου διαφεύγει βεβαίως] από το φαιο-κόκκινο τόξο.
Θα ισοπεδωθεί η 'εθνική μας ιδιοπροσωπία';
(Δια)στρεβλώνεται τόσο βάρβαρα το ένδοξο και άσπιλο ελληνικό παρελθόν;
Τίθενται εν κινδύνω τα όσια και τα ιερά της περιουσίου φυλής μας ;
Εξελισσόμαστε σε 'πολιτιστικό χυλό' καταπως μας ειδοποιεί χρόονια τώρα ο Χ.
Γιανναράς κρούοντας μας τον κώδωνα του απειλητικού κινδύνου ;
Αναπαράγονται στο εγχειρίδιο αυτό φιλοτουρκικές/φιλοσκοπιανές/μπιλντεμπεργκ type, τεσπα αντιλήψεις;
Συμμετέχει μήπως guest star o γνωστός και μη-εξαιρετέος Χ. Κίσσιντζερ ;
Τι κάνουν για όλα τούτα οι εντεταλμένοι ιστορικοί μας; Τόσους έχουμε από δαυτους..
Γιατί δεν προτρέπουν σε λαοσυνάξεις;

Μήπως δεν ξέρουν γράμματα;
Μήπως τα πανεπιστήμια μας είναι φωλιές [εκτός από ρεμπεσκεδων τεμπέληδων απατεώνων! - καθώς και 'ναρκομανών'.. ] και αστοιχείωτων ηλιθίων;
Κωφεύουν ή απλώς συμπράττουν οι ξεπουλημένοι (;) -σίιγουρα ΝΕΟΤΑΞ!- ιστορικοί;
Τι να σας πω ..; :-)

Εγώ νομίζω ότι τα διακυβεύματα εξακολουθούν να ΜΗΝ ταυτιζονται με τα ενοχοποιητικά (;) στοιχεία που κατατίθενται στις σωρευση των μομφών με τις οποίες βαρύνεται το επίμαχο της ΣΤ' Δημοτικού ..
Σε απλά ελληνικά, "βαραν το σαμάρι-ν' ακούσει ο γαϊδαρος".

Δεν τους κόφτει τους περισσότερους που αντιδρούν το βιβλίο οι ανακρίβειες/ψέμματα/αναλήθειες [ότι θελετε, διαλέξτε] που εγκαλείται πως περιέχει.
Κάθε βιβλίο-πόσο μάλλον ένα σχολικό εγχειρίδιο επιδέχεται βελτίωσης/τροποποίησης/επαναδιατύπωσης. Δεν στοχεύουν, όμως, εκεί η πλειοψηφία των διαφωνούντων. Η απόσυρση τους μέλλει.
[Μπορεί να καεί τελετουργικά στην πυρά ;;]
Η εξαφάνιση της οπτικής που κομίζει συνολικότερα το βιβλίο στο εκπαιδευτικό πρόγραμμα.
Η άποψη που φιλοδοξούν να επιβάλλουν [για την ακρίβεια να διατηρήσουν] σε ότι αφορά στην 'ιδεολογία του σχολείου'.
'Μη μου τους κύκλους τάραττε'.
Η διασφάλιση της @*)(*&*&^ΠΟ_)(%@# κατάστασης που όλοι βιώνουμε γύρω μας σήμερα στις ανθρωπιστικές σπουδές.. Ειδικότερα, οι γονιοί και οι δάσκαλοι-κάθε βαθμίδας. Του απόλυτου χάους και της αηδίας των παιδιών, όταν τους μιλάς για ιστορία.
Όχι, δεν δίνουν πενταράκι για το βιβλίο..
Το μέλλον τους καίει και οι δρόμοι που ανοίγονται για τους επαγγελματίες κήρυκες της εθνικοφροσύνης, τους βαθειά συντηρητικούς πολίτες, άντε και τους καλοπροαίρετους ανήσυχους απ' όλες εκείνες τις σταθερές με τις οποίες ανατράφηκαν.

Η φάβα έχει πολλούς λάκους-κι όταν κάποιος επιχειρεί να επισημάνει [δεν είναι πάντα προφανές, είναι η αλήθεια], τα γνωστικά ελλείμματα, τις αντιφάσεις, τις διανοητικές συνάφειες των ισχυρισμών που επικαλούνται οι λαύροι πολέμιοι του επάρατου πονήματος, εκείνοι σφυρίζουν αδιάφορα. Ή ξοστρακίζουν την κουβέντα-δεν είναι και δύσκολο..
Στην ψυχολογία, αυτό έχει όνομα: _displacement_.
Για όσους με εννοούν.

Πρόθεση μου είναι η ψηλάφιση αυτών που παίζονται.
Τα ζητούμενα.
Η πιθανότητα ρεαλιστικά κριτικής προσέγγισης από τους πολίτες ενός σχολικού εγχειριδίου συνταγμένο από καθ' ύλην αρμόδιους επιστήμονες. [Ακόμα και στις περιπτώσεις των βάσιμων ενστάσεων].
Η αμφισβήτηση των κατακτήσεων της Ιστοριογραφίας στη σύγχρονη Ελλάδα. Υπάρχουν κενά-σύμφωνοι. Αυτό δεν σημαίνει, όμως πως πρέπει να αποσκορακίσουμε τα επιτεύγματα. Τις καινοτομίες που ήρθαν, τις οπτικές που εμπλούτισαν τη ματια μας, τα απειράριθμα νέα πεδία που άνοιξαν.
Το ειδικό βαρος της σύγκρουσης που μαίνεται, και ασφαλώς το γιατί ‘τώρα’..
Στο επόμενο ποστ θα αναφερθώ στη γενεαλογία του πράγματος.
Γιατί, θα δείξω πως Η ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ δεν ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΩΡΑ…

Και μόνο αν την εντάξουμε στη μακρά όσο και λυσσαλέα προσπαθεια αντιδρασης στις αλλαγές στα ιστορικά εγχειρίδια [μακροσκοπικά], θα προκύψει _αβίαστα_ το νόημα. Στην αντιμετώπιση των μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων του μαθήματος της ιστορίας και στις παλινωδίες που έλαβαν χώρα τα τελευταία τριάντα χρόνια σε τούτο τον τόπο. Στις υπόγειες -συχνά- συγκρούσεις για τη σημασιοδότηση του παρελθόντος, αλλά στην ουσία για τη νομιμοποίηση του παρόντος και την περιοριστική ματιά σε αυτά που έρχονται.
Ο George Orwell, το είχε αποτυπώσει με σαφήνεια: "όποιος ελέγχει το παρελθόν, ελέγχει το μέλλον".
Ας μιλήσουμε για τις χειραγωγήσεις του χθες με το νου στο αύριο λοιπόν.
Έχοντας τα μάτια καρφωμένα στην ιστορία.

Στην ιστορία με αντικείμενο το ΜΕΛΛΟΝ.
Και ως τότε, ας ανιχνεύσουμε την ιστορία της (σχολικής) Ιστορίας που ξετυλίγεται ενώπιον μας..

10 Comments:

Blogger margarita said...

όχι ρε γαμώτο
ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΩ ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΟΟ!
(αλήθεια ήταν η πρώτη μου σκέψη μόλις είδα το ποστ σου.
Σε εχω βάλει και στο bloglines ρεεεεε τι νομιζες
;P

2/02/2007 02:01:00 PM

 
Blogger Πάνος said...

Καλά πάμε... Θα διατυπώσω κι εγώ την ερασιτεχνική μου άποψη, αργότερα

(όταν θα τυπώσω ποστ και σχόλια - και τα διαβάσω με την ησυχία μου)

2/02/2007 07:16:00 PM

 
Blogger Πάνος said...

Καλά πάμε... Θα διατυπώσω κι εγώ την ερασιτεχνική μου άποψη, αργότερα

(όταν θα τυπώσω ποστ και σχόλια - και τα διαβάσω με την ησυχία μου)

2/02/2007 07:18:00 PM

 
Blogger Πόντος και Αριστερά said...

Ακολουθείς τη γραμμή Πάνου στην ταχύτητα; Περίμενε να αφομοιώσουμε το προηγούμενο, να το δουλέψουμε μέσα μας, να εντοπίσουμε τις συμφωνίες και τις διαφωνίες...

Άκου τη Μαργαρίτα!

Β.

2/03/2007 12:11:00 AM

 
Anonymous miumiu said...

...apopse enas navtis to kormi mou aselgei? A re Lazopoule...

2/03/2007 12:19:00 AM

 
Blogger Μάρκος said...

Το ότι τόσοι πολλοί και τόσων διαφορετικών πολιτικών καταβολών άνθρωποι παραμερίζουν τις διαφορές τους και ενώνονται κάτω από ένα αίτημα (απόσυρση του βιβλίου) θα έπρεπε αντί να σε οδηγήσει στο συμπέρασμα συνωμοσίας και δημιουργίας ετερόκλητων πόλων, να σε κάνει να σκεφτείς μήπως τελικά υπάρχει κάτι όντως εντελώς στραβό σ' αυτό το άθλιο βιβλίο...

Κατάλαβες;

2/18/2007 08:47:00 PM

 
Anonymous Omadeon said...

Εγώ τα διάβασα όλα, τα απόλαυσα όλα, και ανησυχώ πάντα με τους ανυσηχούνες για... όσα δεν διάβασαν, αυτά τα οποία τους ανησυχούν.

Υπάρχει φίλε Σούη, και μία ΑΛΛΗ διάσταση. Την εξήγησα ήδη με το γνωστό χιουμοριστικό απολογισμό που της έκανα στο

"Aντίβαρο στο Αντίβαρο"
.

Συνοπτικά και περιεκτικά, θα την ονόμαζα "Γνωσιολογική κρίση", ανάμεσα σε εκείνους που κριτικάρουν όσα κατανοούν και εκείνους που απορρίπτουν όσα δεν δύνανται να κατανοήσουν" (ή να αφομοιώσουν).

Η βιομηχανία κατασκευής εχθρών βρήκε νέο εχθρό. Και οι εχθροί της βιομηχανίας επίσης (την ίδια). Το βιβλίο κατέστη αφορμή και όχι αιτία. ΟΥΤΕ μία αξιόπιστη πλήρης εναλλακτική παράγραφος δεν συντάχθηκε από τους επίδοξους πολτοποιητές. Ισως θέλουν να ζεσταθούν. Η ρωσική στέππα των πάγων, των χιονισμένων βουνών από υπερφόρτωση πληροφορίας, τους έδωσε νέες ελπίδες για τη ζεστασιά ενός πλήρως ελεγχόμενου Κόσμου Γνώσης. Αναμφίβολα θα ήθελαν πολύ να μπορούσε η Ιστορία να χωρέσει στη χύτρα όπου βράζει ο υποτιθέμενος "χυλός" του Γιανναρά. Ομως κανένας βάτραχος, που λαλεί ρυθμικώς κατά της βιομηχανίας εχθρών (και της χύτρας) δεν μπαίνει μόνος του στη χύτρα. Εμ, χαζός είναι? Αφού ΔΕΝ υπάρχει, ούτε θα υπάρξει, ο απλουστευτικός αυτός οικείος χυλός!

Κατ' εμέ, υπάρχει ίσως ένας αριθμός γραμμών κειμένου (σίγουρα πολύ κάτω από εκατό) που θα μπορούσαν να προστεθούν στη χύτρα, για να μην κολλάει χυλός στον πυθμένα της. Ομως ΟΥΤΕ αυτό δεν προσφέρουν, οι επίδοξου βραστήρες βατράχων...

Γιώργος Α. Στάθης

Υ.Γ. Η πολτοποίηση των πολτοποιητών είναι κι αυτή μια κάποια λύση. Αλλιώς, ΤΙ θα κάνουμε χωρίς τη βιομηχανία που μας... κατασκευάζει?

3/12/2007 07:34:00 PM

 
Anonymous Omadeon said...

ουπς! Σας έδωσα ΛΑΘΟΣ URL!!! Το σωστό είναι:

"Αντίβαρο στο Αντίβαρο"
.

Δυστυχώς μόνο η "wordpress" είναι βολική για αποτελεσματικά preview. Πρόκειται για blogs "open source".

Ε, ας φτιάξουμε ένα "open source" βιβλίο Ιστορίας, σε διαδικτυακό τόπο, όπου θα μπορούν να γίνονται εισηγήσεις αλλαγών, θα υπάρχει ένας μηχανισμός Λογικής και Ιστορικής αξιολόγησης των προτεινόμενων αλλαγών, θα υπάρχει τεκμηρίωση και της ταυτότητας των προτεινόντων αλλαγές (και των προσόντων τους) και επομένως θα υπάρξει και ΑΠΟΛΥΤΗ αξιοπιστία στο αποτέλεσμα. (Με απόλυτα εφικτό στόχο τόσο ένα νέο βιβλίο, όσο και χρήσιμες, ΑΜΕΣΕΣ βελτιώσεις του υπάρχοντος -που μπορεί να τυπώσει κάθε δάσκαλος σε εκτυπωτή του σχολείου και να διανείμει στα παιδιά).
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ;


Διότι είναι ΗΛΙΘΙΟΙ. Μία ηλιθιότητα εγκληματική, διότι ΔΕΝ αποτελεί αξιόπιστο σωσίβιο που να (μαςε) σώσει από τα επικείμενα Τσουνάμι ΥπερΚειμένων ΥπερΦορτωμένης Πληροφορίας!

Γ.Σ. (o ΥπερΚειμενογράφος)

3/12/2007 07:43:00 PM

 
Anonymous Γ.Σ. said...

SuiGenerisAV, σε ενημερώνω για τις παραποιήσεις... ιντερνετικής ιστορίας που λαμβάνουν χώρα στο blog του Πάνου. Μιλάμε για απροκάλυπτο θράσος ενός πολύ γνωστού σε σένα συζητητή. Πλήρης αυτοτελής διάλογος (που συνιστώ να διαβάσεις ΠΟΛΥ προσεκτικά) χωρίς καμμία περικοπή (μέχρι τώρα) το αποδεικνύει:


ΑΥΤΟΤΕΛΕΣ ΚΟΜΜΑΤΙ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΕΔΩ


Γ.Σ.

3/14/2007 04:03:00 AM

 
Anonymous Anonymous said...

Από darky:

Η κα Κουλούρη έχει γράψει το Εναλακτικό Εγχειρίδιο Ιστορίας του CDRSEE για την έκδοση του οποίου έγινε ειδική εκδήλωση. Τη συζήτηση συντόνισε σε ειδική εκδήλωση στις 8/11/2006 ο κος Τσίμας ο οποίος όλως τυχαίως πριν από 1μιση περίπου μήνα έκανε εκείνη την καταπληκτικής "αντικειμενικότητας" εκπομπή για το θέμα του βιβλίου υποστηρίζοντας με πονηρο και έξυπνο τρόπο το βιβλίο της κας Ρεπούση καλώντας στην εκπομπή του κάτι "τυπάκια" όπως οι Ψωμιάδης και Γεωργιάδης του ΛΑΟΣ γνωστοί για την "υπόληψη" που τους τρέφει η ελληνική κοινωνία ως μοναδικούς ενάντιους του βιβλίου ενώ ως υποστηρικτές μας παρουσίαζε τους ιστορικούς επιστήμονες και συγγραφείς του βιβλίου. Δηλαδή αντίθετοι οι "εθνικιστές" και υπέρμαχοι η επιστημονική κοινότητα. Ανάμεσά τους στην εκδήλωση παρίστατο "η εκσυχρονίστρια" του ΠΑΣΟΚ Μαριλένα Κοππά, ο Νίκος Γεωργιάδης της ΝΔ που για το συγκεκριμένο θέμα στα κανάλια δεν έχει "φανεί" πουθενά κάνοντας τον "Κινέζο". Ο λαλίστατος κος Λιάκος που "οργώνει" τα ΜΜΕ του Λαμπράκη εφημερίδες και τηλεόραση και ο κος Βερέμης υποστηρικτής όλως τυχαίως του "Σχεδίου Ανάν"κατά το παρελθόν και σημαντικό στέλεχος του ΕΛΙΑΜΕΠ και Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Παιδείας, τσεκάρετε απλά πότε διορίστηκε και απο ποιόν.Α και μην ξεχναμε ότι ο ίδιος ο κος Βερέμης πριν λίγες μέρες έγινε πρωτοσέλιδο στις τουρκικές εφημερίδες επικρίνοντας την άποψη όλο και περισσότερων Ελλήνων που αντιδρούν στο βιβλίο της κας Ρεπούση και στο ότι στο βιβλίο επιχειρείται μια πιο ήπια προσέγγιση τόσο της περιόδου της Τουρκοκρατίας όσο και για τα γεγονότα του 1922 και στο ότι οι Τούρκοι δεν είναι τα θηρία που παρουσιάζαμε ως τώρα..Σίγουρα δεν είναι θηρία αλλά όχι όμως και να τους "αγιοποιήσουμε" κιόλας και να τους απενοχοποιήσουμε για τα εγκλήματά τους τόσο στην Τουρκοκρατία όσο και για τα γεγονότα του 15'-22', πηγή: http://www.turks.us/article~story~20070408214852358.htm .. πηγή για την "ενδιαφέρουσα" εκδήλωση του βιβλίου της κας Κουλούρη : http://www.see-jhp.org/news_jhp_131106.html

Πριν προχωρήσω στους χρηματοδότες να σας δώσω μερικά στοιχεία για τα πρόσωπα του εν λόγω ιδρύματος ξεκινώντας από τον Πρόεδρο του CDRSEE Richard Schifter. Βιογραφικό του εδώ http://www.cdsee.org/board_member_01.html . Μέχρις εδώ τίποτα το μεμπτό αλλά δείτε αυτό το άρθρο που δημοσιεύεται για την αφεντιά του σε αυτή τη σελίδα: http://www.wrmea.com/backissues/0694/94006018.htm . Ιδού τι λένε για τον Ρίτσαρντ Σίφτερ, δύο ακόμη συντάκτες του Washington Report for Middle East Affairs http://www.wrmea.com/backissues/0490/9004011.htm .
http://www.wrmea.com/backissues/0693/9306013.htm

Πάμε να δούμε για άλλο ένα πρόσωπο του συγκεκριμένου ΜΚΟ. Είναι ο Κώστας Καρράς. Δείτε το επίσημο βιογραφικό του εδώ. http://www.cdsee.org/board_member_08.html . Ο Κώστας Καρράς, σύμφωνα με το επίσημο βιογραφικό του “υπήρξε επί 18 χρόνια μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής των Συναντήσεων Μπίλντερμπεργκ“. Πρόκειται προφανώς για τις ετήσιες συναντήσεις της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ, που ξεκίνησαν στις αρχές της δεκαετίας του 1950 και συνεχίζονται -σχεδόν ανελλιπώς- σε ετήσια βάση μέχρι σήμερα. Ο Κ. Καρράς ήταν μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής των Συναντήσεων Μπίλντερμπεργκ μέχρι το 1994 ή το 1996. Το 1998 τον “διαδέχθηκε” ο Γ. Α. Δαυίδ, που επίσης έχει διατελέσει στο παρελθόν μέλος του Δ.Σ. του Κέντρου για τη Δημοκρατία και τη Συμφιλίωση στη Νοτιοανατολική Ευρώπη

Ο Γιώργος Δαυίδ -το επίσημο βιογραφικό του εδώ-: http://www.cdsee.org/board_member_24.html ,γεννήθηκε στην Κύπρο το 1937 και, μετά το τέλος των σπουδών του, δραστηριοποιήθηκε στις επιχειρήσεις του θείου του Αναστασίου Γ. Λεβέντη στη Νιγηρία. Το Ίδρυμα Α. Γ. Λεβέντη ιστοσελίδα http://www.leventisfoundation.org/ που ιδρύθηκε κατ’ επιταγή του τελευταίου μετά τον θάνατό του, έχει χρηματοδοτήσει τη μετάφραση και την έκδοση των τεσσάρων Βιβλίων Εργασίας του “Κέντρου” στα ελληνικά και είναι και φυσικά στους χρηματοδότες του CDRSEE πηγή: http://www.cdsee.org/aboutus_donors.html

Ο Γιώργος Δαυίδ, που είναι μέλος του Δ.Σ. του “Ιδρύματος Α.Γ. Λεβέντη”, είναι επίσης πρόεδρος της εταιρείας COCA COLA HBC http://www.coca-colahbc.com/aboutus/bod.php [Coca-Cola Ελληνική Εταιρεία Εμφιαλώσεως (3E)] -η οποία τι έκπληξη και αυτή είναι στους χρηματοδότες του CDRSEE πηγή: http://www.cdsee.org/aboutus_donors.html- είναι από τις μεγαλύτερες εταιρείες αναψυκτικών στην Ευρώπη και σε επίπεδο θυγατρικών της Coca-Cola δεύτερη μετά την μητρική αμερικανική εταιρεία. Ο Γ. Δαυίδ είναι επίσης μέλος του Δ.Σ. του Κέντρου Μικρασιατικών Σπουδών της ΤΙΤΑΝ επίσης χρηματοδότης του CDRSEE (δείτε το στην αμέσως πιο πάνω ιστοσελίδα) και του ΕΛΙΑΜΕΠ (πηγή http://www.titan-cement.com/gr/group/board.htm ), (πηγή http://www.eliamep.gr/eliamep/content/home/about_eliamep/eliamep_team/en/.) Και όπως έχουμε ήδη δει, και αναφέρεται και στο επίσημο βιογραφικό του, είναι και μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής των Συναντήσεων Μπίλντερμπεργκ από το 1998. Παρεπιπτόντος και μέλος του Τιμητικού Συμβουλίου του ΕΛΙΑΜΕΠ είναι και ο κος Παπαλεξόπουλος (πηγή: http://www.eliamep.gr/eliamep/content/FolderExtended.aspx?d=11&rd=5565300&f=1278&rf=901438286&m=-1&rm=-1&l=2#2 ), και σύμβουλος διοίκησης της ΤΙΤΑΝ (πηγή: http://www.titan-cement.com/gr/group/board.htm ) και δραστηριότητα σε ΜΚΟ Κίνηση Πολιτών Για μια Ανοιχτή Κοινωνία.

Ρίχνοντας μια ματιά στους χρηματοδότες του CDRSEE και του εγχεριδίου της κας Κουλούρη και ψάχνοντας λιγάκι παραπάνω βλέπουμε ότι υπάρχουν κυβερνητικοί οργανισμοί της Ελλάδας όπως ΥΠΕΞ, Δήμος Θεσσαλονίκης, ΤΙΤΑΝ -που επιθυμεί διακαώς να επεκταθεί στην τουρκική αγορά τσιμέντου- δείτε εδώ δηλώσεις του κου Παπαλεξόπουλου τον θυμάστε από πιο πάνω; http://www.moneynet.com.cy/news_greece.aspx?aliaspath=/news/greece/2006/0401202006000001006 και εδώ αυτή τη σελίδα http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_2_07/04/2007_222383 , η ΕΤΕ -με την επένδυση των 3 δις δολ περίπου στην τραπεζική αγορά της Τουρκίας, η Εθνική όλως τυχαίως, πριν από μερικούς μήνες εξαγόρασε την τουρκική τράπεζα Finasbank “-, η Αλφα Μπανκ που και αυτή θέλει να επεκταθεί στην γειτονική τραπεζική αγορά- πηγή: http://www.hurriyet.com.tr/english/5433892.asp?gid=74 . Επίσης όλως τυχαίως, πρόσφατα η Alpha Bank συνήψε με τον τουρκικό “όμιλο Anadolu (ποτοποιΐα, αυτοκινητοβιομηχανία, χρηματοπιστωτικός τομέας, γραφικά και χαρτικά) συμφωνία για τη δημιουργία ενός νέου χρηματο-οικονομικού ομίλου. Το ύψος της συναλλαγής αποτιμάται στα 384,3 εκ. €” πηγή: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=757302 . Όλως τυχαίως επίσης, μέλος του Δ.Σ. της Alpha Bank είναι και ο καθηγητής Θάνος Βερέμης (πηγή http://www.alpha.gr/page/default.asp?id=3283&la=1, ) νυν αντιπρόεδρος και τέως πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ (πηγή http://www.eliamep.gr/eliamep/content/FolderExtended.aspx?d=11&rd=5565300&f=1278&rf=901438286&m=-1&rm=-1&l=1, ) σχέση του με CDRSEE και εκ των ομιλητών στην εκδήλωση-παρουσίαση των Βιβλίων Εργασίας της κας Κουλούρη στην Αθήνα τον περασμένο Νοέμβριο και Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Παιδείας.

Πάμε τώρα στα "αγγελάκια" του "νεοταξισμού" του εξωτερικού
Συνεχίζω με τους ξένους κυβερνητικούς χρηματοδότες και δίνω και πηγές
Είναι οι: 1).USAID (Although USAID and the State Department are separate organizations, both report to the Secretary of State.), 2).State department, 3).United Kingdom foreign & commonwealth office, 4).Matthew Niemitz, 5).United States Institute for Peace funded by Congress, 6).The German Ministry of foreign affairs, 7).Stability Pact for South Eastern Europe sponsored by Germany.
Συνεχίζω με μερικές ακόμα κυβερνητικές αλλά και απο τις ΜΚΟ
FOSIM (πηγή http://www.soros.org.mk/),
Fund for an open Society - Serbia ποιανού; Σόρος ξανά, πηγή ( http://www.fosserbia.org/?change_lang=en )
NED, The Soros Foundation also provided monies to Otpor.
The National Endowment for Democracy (NED), which is funded by the U.S. Congress through the State Department authorizations
πηγή http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/04/47268268-9e3d-414a-928d-435ff4de8af2.html
Δείτε το σχετικό λήμμα της WIKIPEDIA http://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy
και τούτο το σχετικό άρθρο εδώ: http://www.voltairenet.org/article30022.html
Έχει και συνέχεια Balkan Trust for Democracy Funding Organizations: Charles Stewart Mott Foundation, German Marshall Fund, USAID - United States Agency for International Development
πηγή: http://www.gmfus.org/balkantrust/.
επίσης: The Balkan Trust for Democracy (BTD) is a 10-year, ... The Balkan Trust is based in Belgrade and makes grants in Albania, ... Soros Open Network
πηγή www.transparentfunding.ro/index.php?section=programs&action=show&id=105- 17k
Όλοι οι παραπάνω κυβερνητικοί οργανισμοί φυσικά πρόσωπά και ΜΚΟ βρίσκονται χρηματοδότες της κας Κουλούρη υπό μορφή λίστας στη σελ. http://www.cdsee.org/aboutus_donors.html.

Ορίστε λοιπόν οι "γερές πλάτες" της κας Κουλούρη, Λιάκου και της κας Ρεπούση** που η κα Γιαννάκου παρόλες τις αντιδράσεις (σύμφωνα με δημοσκόπηση στο Θέμα στο φύλλο της 24/03/2007 το 90% διαφωνεί με το περιεχόμενό του με εξαίρεση μια δήθεν διανοουμενίστικη "αριστερά" που εξακολουθεί να το στηρίζει) δυσκολεύεται τόσο μα τόσο πολύ να το αποσύρει γιατί και η κα Ρεπούση είναι απ το γρανάζι του ίδιου συστήματος και το βιβλίο της εξυπηρετεί τους νεοταξικούς σκοπούς τους και είναι γραμμένο στο ίδιο μήκος κύματος και ύφος με της κας Κουλούρη..
**[Ο Ευθυμίου και τα αφεντικά του διόρισαν τα μέλη του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, τους αξιολογητές και τους συγγραφείς των βιβλίων! Συγγραφέας του βιβλίου Ιστορίας της ΣΤ' Δημοτικού η Μαρία Ρεπούση. Αξιολογητής του βιβλίου η Α. Λεωντσίνη-Γλυκοφρύδη, φίλη της Ρεπούση και σύζυγος του καθηγητού της Παιδαγωγικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Γ. Λεωντσίνη! Και η Ρεπούση και η Λεωντσίνη- Γλυκοφρύδη πήραν διδακτορικό από τον Γ. Λεωντσίνη, ο οποίος νυμφεύθηκε την μία, έδωσε εργασία στο γραφείο του επί χρόνια στην δεύτερη (η Ρεπούση, ως καθηγήτρια γαλλικών στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση, ήταν αποσπασμένη για σειρά ετών στο γραφείο του), και τίς προώθησε στο πανεπιστήμιο! Στην μία ανατέθηκε η συγγραφή του βιβλίου, και στην άλλη η αξιολόγηση! Και το μαχαίρι και το πεπόνι!]

Δείτε και αυτό για τη σχέση του ΔΟΛ..για να καταλάβετε τις υπόγειες διαδρομές του βιβλίου ιστορίας στ΄. Εγκρίθηκε υπό Κ. Σημίτη με ΥΠΕΞ Γ. Παπανδρέου και ΥΠΕΠΘ Π. Ευθυμίου (κατά τα Θ. Κολοκοτρώνη του βιβλίου)..αγαπημένα παιδιά του ιδρύματος Λαμπράκη στο οποίο βέβαια και έδωσαν το έργο της έκδοσής του στα "Ελληνικά Γράμματα Α.Ε" αποδειξη σελίδα http://www.pi-schools.gr/prok_ekp_ylikou_03/atelier_13257.doc και http://www.dol.gr/finance.htm.. Μόνον έτσι μπορεί να εξηγηθεί γιατί τέτοια φρενίτιδα για την υποστήριξη του εν λόγω βιβλίου απο την κα Κουλούρη που γράφει στο ΒΗΜΑ (επιφυλλιδογράφος στο ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ) και προβάλλονται απόψεις της στο ΜΕΓΚΑ, δείτε την επαγγελματική ενασχόληση εκείνων των 5 πανεπιστημιακών με τον ΔΟΛ που βγήκαν να το στηρίξουν όπως οι καθηγητές Αντώνης Λιάκος (αρθογραφεί στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ σχέση του με το εναλλακτικό της Κουλούρη και CRDSEE), Βασίλης Παναγιωτόπουλος, Ηλίας Νικολακόπουλος (αρθογραφεί στα ΝΕΑ και συνεργάζεται με τον τηλ. Σταθμό ΜΕΓΚΑ), Χρήστος Λούκας και Στέφανος Πεσμαζόγλου και των περιοδικών τους απ τις Εκδόσεις Νεφέλη και Ελληνικά Γράμματα συμφερόντων Λαμπράκη. Θυμάστε τι έλεγαν;; Ούτε διόρθωση χρειάζεται το βιβλίο ούτε τίποτα. Θαυμάστε την επιστημονική τους αυθεντία σε αυτή τη σελίδα http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=784709 και φέρτε στο μνήμη σας για να κάνετε αντιπαραβολή τον καταπέλτη της Ακαδημίας Αθηνών (πηγή για τον καταπέλτη της Ακαδημίας εδώ http://www.antibaro.gr/society/akadhmia_teliko.php ). Μην ξεχνάμε και τους άλλους υπάλληλους του Λαμπράκη τύπου "Τσίμα" με τη γνωστής αντικειμενικότητας εκπομπή για το θέμα του βιβλίου και τη σχέση του με την εκδήλωση της CDRSEE για το εναλλακτικό εγχειρίδιο της κας Κουλούρη. Να προσθέσω τα πύρινα άρθρα του κου Πρετεντέρη περί εθνικιστών για να καλύψουν τα δικά τους «έννομα» αργύρια, και τα άρθρα τόσων και τόσων άλλων «Ηρακλειδών» υπέρμαχων του βιβλίου τα οποία δημοσιεύονταν αφειδώς από ΤΑ ΝΕΑ, ΤΟ ΒΗΜΑ, και ΤΟ ΜΕΓΚΑ..
Θαυμάστε λοιπόν μερικές απο τις προοδευτικές απόψεις και τα επιχειρήματα των έγκυρων ΔΟΛ-οπλόκων του εν λόγω Συγκροτήματος
Χριστίνα Κουλούρη
"Διακινείται μάλιστα και κείμενο που ζητεί την απόσυρση του εν λόγω εγχειριδίου, το οποίο υπογράφεται από πλοιάρχους και κτηνοτρόφους, νοικοκυρές και στρατιωτικούς, από μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΛΑΟΣ και τον πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας Χρ. Σαρτζετάκη. Δεν είναι βεβαίως τυχαίο ότι μεταξύ των υπογραφών σπανίζουν εκείνες των ιστορικών, εφόσον είναι προφανές από το ίδιο το κείμενο ότι δεν είναι δυνατόν η «housewife» (sic) ή ο εργάτης από τη Γερμανία, που εμφανίζονται να υπογράφουν, να έχουν διαβάσει το βιβλίο και να έχουν διαμορφώσει άποψη περί της επιστημονικής και παιδαγωγικής του εγκυρότητας."
http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=14958&m=B47&aa=1
(προσωπικό σχόλιο: έχει ακολουθήσει στη συνέχεια ο καταπέλτης της Ακαδημίας Αθηνων με τα όχι 2-3-5-10 αλλά 71 λάθη και παραλείψεις των συγγραφέων την οποία φυσικά επειδή δεν τους βολεύει με πρωτομάστορα το Λιάκο την χαρακτηρίζουν σαν Χουντική επειδή την περίοδο της δικτατορίας 35-40 χρόνια πριν δεν στάθηκε στο ύψος της..και επιπλέον με καταχώρηση του περιοδικού αντίβαρου ανακοινώνεται ότι:"55 καθηγητές πανεπιστημίου και 120 εκπαιδευτικούς (ανάμεσά τους και πολλoί ιστορικοί) που εώς τώρα (11 Ιανουαρίου) έχουν υπογράψει την επιστολή του Αντίβαρου"..Επιπλέον η Housewife και ο έλληνας εργάτης στην γερμανία ελλάδα ή οπουδήποτε αλλού δεν έχει κρίση και άποψη γνώση ή και νοημοσύνη -κατά την κα Κουλούρη πάντα- για να μπορεί να κρίνει τα βιβλία ιστορίας που πασάρονται στο παιδί του και πόσο μάλλον τους συγγραφείς τους. Ότι δεν τους βολεύει και δεν τους συμφέρει του πετούν τη λάσπη και την ταμπέλα του χουντικού εθνικιστή παπαδαριού απαίδευτου κλπ..μιλάμε για επαγγελματίες ταμπελοδότες..

Πρετεντέρης
"Οταν ο Καρλ Πόπερ έγραφε για τους εχθρούς της «Ανοιχτής Κοινωνίας» δεν είχε γνωρίσει τη σημερινή Ελλάδα. Φαντάζομαι πόσο θα εντυπωσιαζόταν (ακόμη και αυτός...) αν μάθαινε πως στη χώρα μας λειτουργεί μια ιδιότυπη διαχρονική συμπαράταξη που περιλαμβάνει την Εκκλησία με το ΚΚΕ, την Ακροδεξιά με τον υφυπουργό Παιδείας και τη μισή Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ, τον Αρχιεπίσκοπο με τον Μίκη Θεοδωράκη και από κοντά καθηγητάδες, ακαδημαϊκούς, δημοσιογράφους, γελοιογράφους, τηλεκαραγκιόζηδες και όλους όσοι εχθρεύονται ένα και μοναδικό πράγμα: την ανοιχτή κοινωνία."
"Φυσικά, τέτοια φαινόμενα υστέρησης και καθυστέρησης δεν εκδηλώνονται μόνο στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα όμως παρουσιάζουν μια εντυπωσιακή συνοχή, παρά τις επί μέρους διαφορές εκείνων που τα συγκροτούν - η ομοβροντία εναντίον ενός σχολικού βιβλίου Ιστορίας το αποδεικνύει. Στην Ελλάδα επίσης ασκούν μια επιρροή δυσανάλογη με το πραγματικό βάρος τους στην κοινωνία. Ακόμη χειρότερα: επικαλούνται την πολυμορφία τους για να διεκδικήσουν τίτλους αντιπροσωπευτικότητας. Στην πραγματικότητα, δεν είναι παρά μια καρικατούρα της κοινωνίας που λένε ότι εκπροσωπούν." (προσ. σχόλιο:Αναρωτιέμαι ποιό είναι το δικό τους "ειδικό βάρος" στην ελληνική κοινωνία και τι να σημαίνει άραγε όταν η ομοβροντία προέρχεται σχεδόν απο το σύνολο του πολιτικού φάσματος..λαμόγιο Πρετεντέρη)
"Παραμύθια! Διότι για άλλη μια φορά το ζήτημα δεν είναι ποιος μιλάει, αλλά τι λέει. Οχι τι επαγγέλλεται, αλλά τι προωθεί. Οχι τι επικαλείται, αλλά πού καταλήγει. Και κυρίως με ποιες παρέες... " (προσ. σχόλιο: Σωστό σωστότατο...και με βάση αυτά που έχω στείλει δείτε και απ' την αντίστροφη πλευρά τα "συντρόφια" και τους χρηματοδότες και γενικότερα της παρέας της δημοσιογραφικής αυθεντίας του κυρίου Τζώνυ Πρετεντέρη και των ιστορικών δημοσιογράφων πολιτικών ή και γενικότερα εκείνων που είναι υπέρμαχοι του νέου βιβλίου πολιτική αλλά και γενικότερη επιστημονική φιλοσοφική προσέγγιση !)
http://www.tovima.gr/print_article.php?e=B&f=15028&m=A61&aa=2

Βάσω Κιντή
"Τα τελευταία χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες παλαιο-συντηρητικοί και νεο-συντηρητικοί, ευαγγελιστές και τηλε-ευαγγελιστές, προασπιστές της παράδοσης και των οικογενειακών αξιών, θρησκόληπτοι γονείς και χριστιανικές οργανώσεις, κραυγαλέοι δημοσιογράφοι και ραδιοφωνικοί παραγωγοί, πολιτικοί του ρεπουμπλικανικού κόμματος, ο ίδιος ο πρόεδρος Μπους, προσπαθούν να επιβάλουν στα σχολεία τη διδασκαλία της λεγόμενης θεωρίας του Ευφυούς Σχεδιασμού, μιας θρησκευτικής υπόθεσης, η οποία θέλουν να εκτοπίσει, αν όχι να αντικαταστήσει, τη δαρβινική θεωρία της εξέλιξης. Αυτός ο εσμός συντηρητικών και χριστιανών φανατικών θεωρεί ότι δικαιούται να επιβάλει στην εκπαίδευση τη δική του ιδεολογική γραμμή, αφήνοντας στο περιθώριο την επιστήμη και τα αποτελέσματα της επιστημονικής έρευνας. "
"Πόσο απέχουν από αυτή την κατάσταση όσα συμβαίνουν στην Ελλάδα με το βιβλίο Ιστορίας της ΣΤ' Δημοτικού; Δεν έχουμε και εδώ χριστιανούς φανατικούς, τον Αρχιεπίσκοπο σε παροξυσμό, ιδεοληπτικούς διανοουμένους, λαϊκιστές δημοσιογράφους, επαγγελματίες εθνικιστές, συντηρητικούς πολιτικούς, φαιδρές περσόνες των τηλεπαραθύρων που κραυγάζουν σε όλους τους τόνους για να επιβάλουν τη δική τους ιδεολογική γραμμή στην ελληνική εκπαίδευση, περιφρονώντας την επιστημονική κοινότητα των Ελλήνων ιστορικών, τα ευρήματα της έρευνας στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, τους θεσμούς της ελληνικής Δημοκρατίας που μεριμνούν για την εκπαίδευση"
http://ta-nea.dolnet.gr/print_article.php?e=A&f=18799&m=N11&aa=2
(προσ. σχόλιο: κατευθείαν όπως βλέπετε χρησιμοποιούν... ιστορικά επιχειρήματα και όχι την... προσφιλή τους μέθοδο της σπίλωσης και ηθικής απαξίωσης..θαυμάστε λοιπόν τα φασισταριά της δημοσιογραφίας και τους καθηγητάδες ενδεδυμένους με τον χιτώνα του προοδευτικού..Κοινό σημείο και των τριών αλιευμένων άρθρων;; Και οι τρεις τους έχουν τον ίδιο φανερό κοινό εργοδότη των ΔΟΛ, -όσο για τον αφανή ίσως τον μάθουμε και αυτόν κάποια χρονική στιγμή ίσως και ποτέ-.

Διαβάστε και τούτη τη δήλωση-απάντηση του προηγούμενου υπουργού παιδείας της Κύπρου σχετική με το θέμα:
"Στην Ελλάδα μάθαμε πως όταν ήσασταν υπουργός Παιδείας, σας επισκέφτηκε ο πρεσβευτής των ΗΠΑ και με επιτακτικό ύφος ζήτησε να αλλάξετε το περιεχόμενο των βιβλίων Ιστορίας, επειδή ενοχλούν την Τουρκία. Μπορείτε να μας πείτε τι ακριβώς έγινε και ποια ήταν η δική σας στάση;

Δεν κοινοποίησα εγώ τη συζήτηση. Έγινε πιθανώς από τους δύο συνεργάτες μου, που ήταν μαζί μου στη συνάντηση. Όλες οι λεπτομέρειες ήδη δημοσιεύτηκαν. Θα απαντήσω όμως και τώρα όπως και τότε. Η ιστορία, εξ ορισμού είναι μια συμφωνία μεταξύ των νεκρών, των ζωντανών και των αγέννητων. Κι αφού είναι τριμερής συμφωνία, δεν μπορεί ν' αλλάξει στην απουσία των δύο μερών, των νεκρών και των αγέννητων. Η ιστορία είναι ταυτόχρονα καταγραφή γεγονότων. Κι αυτά τα γεγονότα ούτε παραγράφονται ούτε και μπορεί να αλλοιωθούν. Είναι εκεί και βοούν. Δεν μπορεί δηλαδή να γραφτεί σε ιστορία ότι ο Μιχαλάκης Καραολής δεν απαγχονίστηκε. Δεν μπορεί να παραγραφεί ότι την 1η τ' Απρίλη του '55 ξεκίνησε με εκρήξεις ο απελευθερωτικός αγώνας της ΕΟΚΑ. Η ιστορία όμως δεν είναι μόνο γεγονότα. Είναι και σειρά πραγματικών πληροφοριών που δεν μπορούν ν' αγνοηθούν, στις οποίες όμως ανατρέχουμε για να ερμηνεύσουμε ή και να προβλέψουμε. Και είναι εδώ που άλλος δίνει άλλη εκδοχή. Και επειδή οι ερμηνείες, οι εκδοχές, οι προβλέψεις είναι υποκειμενικές, δεν πρέπει να είναι εμποτισμένες με πάθη και μίση, μισαλλοδοξία ή ρατσισμό. Δεν πρέπει να είναι ανέντιμες, υποβολιμαίες, αργυρώνητες ή κατασκευασμένες. Πρέπει η ιστορία να είναι ανοικτή για κάθε καλόπιστη και έντιμη ερμηνεία και εκδοχή, που να δίνει μέσα από την κατάλληλη μεθοδολογική προσέγγιση την ευκαιρία αυτογνωσίας, περηφάνιας και αυτοσεβασμού, αλλά ταυτόχρονα και αναγνώρισης λαθών και σεβασμού των άλλων. Με τούτο το σκεπτικό και σε τούτο το πλαίσιο γράφουμε την ιστορία που διδάσκουμε τα παιδιά μας, αντικειμενικά και δίκαια με ευθύνη στους νεκρούς και τους αγέννητους και με στόχο, όχι να διαιωνιστεί οποιαδήποτε εχθρότητα αλλά αντίθετα να επενδύουμε στη συμφιλίωση. Και για να μη μακρηγορώ, δεν γράφουμε ιστορία κατά παραγγελία. Δεν διδάσκουμε ιστορία ως υπηρέτες οποιουδήποτε.

Πιστεύετε πως ανάλογες πιέσεις δέχθηκε και η Ελλάδα;

Μα είναι γνωστό ότι έτσι αντέδρασε τότε και ο τότε υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, ο φίλος Γεράσιμος Αρσένης. Η κοινή τοποθέτηση ήταν ότι την ιστορία που γράφτηκε με αίμα δεν θα την παραχαράξουμε με μελάνι." http://www.makthes.gr/index.php?name=News&file=article&sid=157


Έχει πολύ πλάκα τελικά..δείτε αυτή τη σελίδα http://www.cdsee.org/seminar_eucp_conerence_report.html και θα καταλάβατε απο που ξεκινάνε όλα..και δείτε και εδώ τους ξένους χορηγούς του ΕΛΙΑΜΕΠ του κου Βερέμη υποστηρικτή της κας Κουλούρη..αν βλέπετε καμία διαβολική σύμπτωση στους χρηματοδότες και των δύο ΜΚΟ του CDRSEE και του ΕΛΙΑΜΕΠ μην της δώσετε καμία μα καμία σημασία.. http://www.eliamep.gr/eliamep/content/home/about_eliamep/funding/el/

Στην συγκεκριμένη περίπτωση φαινεται πλέον καθαρά ότι υπήρξε και από ποιούς πολιτική βούληση για "συμφιλίωση" με την Τουρκία και να γίνει η Μικρασιατική Καταστροφή "Συνωστισμός" και τόσα και τόσα άλλα..η πολιτική βούληση και τα πρόσωπα Δαυίδ, Βερέμης, Καρράς, Παπαλεξόπουλος κλπ συνδιάστηκαν με επιχειρηματικά συμφέροντα εσωτερικού όπως ΕΤΕ, ΤΙΤΑΝ, COCA COLA HBC, ΆΛΦΑ ΜΠΑΝΚ κ.α σε συνδιασμό με Κυβερνητικούς χρηματοδότες φυσικά του εσωτερικού αλλά και του εξωτερικού και ΜΚΟ χρηματοδοτούμενες είδαμε απο που.

Ο επόμενος κρίκος στην αλυσίδα είναι ποιός θα πάρει τη δουλειά, έτυχε οι συγκεκριμένοι πολιτικοί να χουν "ιδιαίτερη σχέση" με τον ΔΟΛ και τσουπ πάρε τη δουλειά Λαμπράκη..πριν γίνει βέβαια αυτό είχαν βάλει δικούς τους στο ΠΙΣ αλλά και διόρισαν τον κο Βερέμη Πρόεδρο του Συμβουλίου Εθνικης Παιδείας..δείτε σχεση ΕΛΙΑΜΕΠ, Βερέμη, Κουλούρη-CDRSEE και τσουπ διορίστηκε Πρόεδρος Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας..η συνέχεια ήταν εύκολη, βρήκαν τους "ιστορικούς", "καθηγητάδες", "επιμελητες" του εν λόγω βιβλίου (βλ. Ρεπούση), είτε ελπίζοντας και ποντάροντας στην "επιστημοσύνη τους" ή στην "αγάπη προς τα ευρώπουλα" και την επιστημονική τους εξέλιξη την οποία θα υποβοηθούσαν.."χτίστηκαν" τριγύρω τους θέσεις άμυνας και επίθεσης κυρίως απο τον ΔΟΛ με τους "δήθεν έγκυρους" Τσίμα, Πρετεντέρη, συνεπικουρούμενοι από τους Πέντε Πανεπιστημιακούς, αλλά και άλλους της "συνομοταξίας" για να υποστηρίξουν το βιβλίο "δικών τους συμφεροντων" απο θυγατρική της μαμάς εταιρείας και χρησιμοποιώντας συμμάχους είτε από τους αργυρώνητους είτε από τους αγνούς αριστερούς προβάλοντας τους την καραμέλα την οποία θα "έτρωγαν" πιο εύκολα..ότι πίσω από τις αντιδράσεις κρύβονται εκκλησιαστικοί κύκλοι (βλ΄. Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο που τους προκαλεί αλλεργία όπως και σε μένα όπότε διεγείρει τα αντανακλαστικά τους) και από την άλλοι εθνικιστικοί κύκλοι προβάλλονται το δέον στα διάφορα πάνελ τους Γεωργιάδη του ΛΑΟΣ (μολονότι ο ίδιος δεν είναι ακραίος στις απόψεις του αλλά "πληρώνει" τη φήμη ίσως του αρχηγού του) και τον Κο Ψωμιάδη με τα ετικετάκια των εθνικιστών ή στις φυλλάδες τους ότι ιδού οι "απέναντι" και να "ξυπνήσουν τα εμφυλιοπολεμικά τους σύνδρομα, για να πετύχουν τι;; Οι μεν να βρίζουν τους δε "εθνικόφρονες και παπαδαριά" και οι δε "δήθεν αριστερούς" και "αναρχοκου*****στές" και οι υπόλοιποι να κάνουν "ήσυχοι τη δουλειά" αποπροσανατολίζοντας τους υπόλοιπους και ματσωνοντας μπόλικα φράγκα από κρατική δουλειά..

Απέδειξα με επιχειρήματα και πηγές, ΠΟΙΟΙ ήταν οι πολιτικοί εμπνευστές, ποιοί οι χρηματοδότες, ποιά τα οικονομικά συμφέροντα, ποιοί οι λόγοι, ποιοί οι δήθεν καθηγητάδες, ποιοί οι "ιστορικοί", "δημοσιογράφοι", "άνθρωποι των Γραμμάτων" της πολιτικής",που "νοιάζονται" και γιατί "νοιάζονται" τόσο για την "ιστορική αλήθεια"..η αλυσίδα έχει κρίκους, Πολιτικούς, χρηματοδότες, μεγάλα οικονομικά συγκροτήματα -άλλα απο αυτά έχουν ήδη επεκταθεί στη γειτονική αγορά ή σκοπευουν να το πράξουν στο εγγύς μέλλον και πιθανότατα το τίμημα είναι για να γίνουν οι δουλειες να βγαλουμε εμείς μια σοφτ έκδοση της ιστορίας, η οποία βέβαια δεν αλλάζει απλά αλλάζουμε την ιστορία που θα διδάσκονται τα παιδιά μας- εκδοτικά συγκροτήματα που πήραν τη δουλειά, δημοσιογράφους, ιστορικούς και Πανεπιστημιακούς οι οποίοι έχουν άμεση ή έμμεση επαγγελματική ενασχόληση με το συγκεκριμένο εκδοτικό συγκρότημα (βλ. ΔΟΛ) και ανέλαβαν εργολαβικά τη στήριξη του εν λόγω βιβλίου.

Αυτά τα ολίγα για όσους ενδιαφέρονται να το ψάξουν νηφάλια και ψύχραιμα και για να καταλάβουν ότι αυτό που νοιάζει τους περισσότερους απο τη φάρα των συγκεκριμένων δήθεν ιστορικών, δημοσιογράφων, πανεπιστημιακών, είναι όχι η ιστορική πραγματικότητα και αλήθεια που νοιάζει πιθανόν τον περισσότερο απλό κόσμο και μας τους "ρομαντικούς" και "αφελείς" αλλά η μάσα και η επιστημονική και επαγγελματική ανέλιξη με οποιοδήποτε κόστος..

Συμπέρασμα με πολλά ευρώ και υποσχέσεις επιστημονικής ανέλιξης και καριέρας για διάφορους και για πολιτικούς οικονομικούς και άλλους λόγους ναι η ιστορία ξαναγράφεται πολύ μα πάρα πολύ εύκολα…

*μέρος των πηγών μου από Χρήστο Μόρφο και http://theamapati.wordpress.com/2006/12/29/281206/#comment-3147

5/02/2007 04:02:00 PM

 

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home